2015. március 23., hétfő

A vőlegény (vagy a pénz)

obszidián
2014/03/09
Kultúra
 "" Világéletemben MinDig pénzre vágytam "- Irja Egy vallomásos novellájában Szép Ernő. És Ki nem? Édesapám mondása kívánkozik  ide : "Engem Nem izgat a pénz. MEGNYUGTAT! "Szép Ernő életét is - menta AHOGY sokunkét - végigkísérte a pénz utáni sóvárgás. Nem a felnőttes, beosztó, megfontolt, józan gondolatainkra utalok leginkább, hanem az AZ infantilisebb, ÁLMODOZÓ énünket szólítom meg. Nem AZT a bölcset, Aki szükségleteink ÉS lehetőségeink kényes egyensúlyát megteremtve AZ Anyagi világban vágyait értelmesen megmetszette. Nem! A  Minden emberré jellemző vidám ÉS mámoros, végiggondolatlan ÉS felelőtlen ábrándozást hívom tanúnak ERRE a komédiára, melynek címe:   Vőlegény . Elvárunk tehát Minden olyan nézőt, Aki Már elérkezett személyiségfejlődésének Azon fokára, HOGY Nem szégyelli "alantas" vágyait a föníciaiak találmányával kapcsolatban, Aki Igenis ki meri mondani, a hogy a pénz azért jó, ha van! "
Ezekkel a szavakkal ajánlja a rendező, Naszlady Éva, a darabot. Menta ebből az kiderül AZ előadás főszereplője a pénz. A pénz, VAGY annak hiánya motiválja a szereplőket, teremti a konfliktusokat, bonyolítja a cselekményt. Valamennyire TALÁN jogosan, AZ alapkonfliktus valóban a pénz körül forog. Adott Egy hölgy, Aki Egy leendő Gazdag férj oldalán kívánná megtalálni a boldogságát, ÉS adott a "vőlegény", Aki a várható hozományból próbálná rendezni AZ éltét. Mégis. Azzal, HOGY A pénz VÁLT abszolút főszereplővé Sok Minden elsikkad. Elsikkad a szerelem is, AMI AZ Előzmények ismeretében Hihetetlen módon, mégiscsak Mindent legyőz. Teljesen elsikkad a darab líraisága, AMI ha megbújva van, része a darabnak, de Csak az előadástól elvonatkoztatva, csak a szövegre koncentrálva fedezhetünk Fel. És elsikkadnak maguk a szereplők is, a hogy kicsodák OK pénz nélkül, a hogy esetleg Egy társ fame képesek jobbá válni, feltámasztani Jobbik énjüket.
A Teljes Első felvonást végig rohanják ES végig kiabálják, Neha Már követhetetlenül ÉS érthetetlenül ES jó darabig ellenszavazat van Lehet tudni, sárban EZ A nagy izgalom. Igazából mellékes körülmény, HOGY AZ ízlésem Ellen Való EZ színházi harsányság, de ITT Már ellenszavazat nélkül maradt LEHETŐSÉG a fokozásra, ellenszavazat volt Helye AZ árnyalatoknak ES összemosta a szereplőket.
A Polgári miliő lepusztultságát Ferden felrakott képekkel próbálták jelezni, AMI elsősorban mégiscsak a rendetlenséget idézi. Jelezhetné Persze egy reménytelen beletörődést egy helyzetükbe, ha másfelől viszont ellenszavazat ügyelnének a látszatra.
AZT a Fajta kettősséget, a hogy szerepet Kell Játszani a szerepben, Egyedül Besenczi Árpád tudja ugy eljátszani, a családfő szerepében, a hogy teljesen hitelesnek IS látszik, a Néző Mégis tudja, a legtöbb képmutat. Hibátlan Még Wellmann György a vőlegény apjának szerepében, de a NEKI Nem kell képmutatnia, Elég, ha egy karaktert hozza. A Többi szereplőnek Nem igazán megy EZ a játékmód.

Nincsenek megjegyzések: